jueves, diciembre 29, 2005

Abandonemos el barco que vienen los comunistas!!!

Hoy mientras me vestía para ir al trabajo encendí la maldita TV para actualizarme un poco, ya que no veo tele hace muchos días. Al pasar por el Mega vi que estaban entrevistando a Alberto Espina.

Todo el mundo sabe quienes eran los tipo que uno decía a veces "De la derecha los que se salvan son unos pocos: Piñera, Espina, Allamand, etc" Pero luego del 11 de diciembre, estos tipos han tomado un discurso que ya hemos escuchado tantas veces. Se nota de muy lejos que la UDI tomó el contexto editorial de la campaña y está haciendo del terror y el temor de la gente su mejor aliado.

Señor Espina, ¿Qué es eso de que las opciones para el 15 de enero son el Humanismo Cristiano (no confesional según Espina) de Piñera o la opción de "izquierda - comunista" ? ¿Qué está tratando de decir Espina? ¿Qué vamos a volver a la UP? ¿Las colas? ¿Qué?

Sin duda no han aprendido nada. La concertación ha jugado y seguirá jugando el juego neoliberal impuesto por la dictadura, no hay otra salida. Si hay cambios serán menores, no serán de fondo, y no será la derecha la que venga a realizar las acciones que corresponde que hagan por los más pobres. Tomás Hirsch lo dijo muy claro, incluso fue calificado como político aficionado en la revista "Que Pasa" por pronunciarse en favor de un voto nulo. Lejos de cualquier demagogia, él, ahora desde el anonimato le dio el ejemplo a Chile de lo que se debe hacer. Ser consecuente. Lamentablemente los comunistas están buscando su conveniencia y no están siendo consecuentes en el discurso, al igual que muchos humanistas y personas que dieron su voto a Hirsch.

En resumen, campañas de terror o lo que sea, la derecha una vez más muestra dientes camuflados de temor, para convencer a los incautos que el pensamiento de izquierda significa precariedad y proyectos inviables, olvidándose ellos mismos que la concertación tomó sus reglas y jugó el juego a la perfección: Hoy los ricos son más ricos, los pobres son un poco menos pobres, pero para los que somos el jamón del sandwich, que trabajamos para los de arriba y pagamos impuestos para los de abajo, que estamos siempre esperando que las cosas cambien para mejor, que esperamos que todo el esfuerzo desplegado algún día nos devuelva la mano, para nosotros, sólo está el camino de seguir el juego, y seguir esperando o levantar la voz y pedir el cambio en el equipo, pero no Piñera, no la Bachelet, sino alguien con los cojones de representarnos y que tomen políticas serias en beneficio de los que construimos este país día a día y que vemos como nuestro dinero electrónico es solamente un número que tiende cada vez más rápido a cero a medida que pasa el mes.

A ESPERAR 4 AÑOS MAS CIUDADANOS. EL VERDADERO CAMBIO DEBE LLEGAR ALGÚN DÍA.

miércoles, diciembre 14, 2005

15/E

Ok, la cosa se está poniendo entretenida. Entretenida es una forma de decir, pero si nos ponemos un poco graves y analizamos que el discurso, "bueee, cualquiera que salga da lo mismo, no van a cambiar las cosas" está empezando a sonar bastante iluso. Piñera en campaña fue visto como un presidenciable que no haría mucho daño, se veía más al centro que Lavín, que si salia el o Bachelet daba lo mismo.

Pero el Piñera que nació hace 2 días es otro. Ya no es el inocente, risueño, empresario que quiere ser presidente y que tiene en RN, un partido con profundas diferencias con la UDI. Piñera es ahora un candidato confrontacional, más bien serio, que alude a valores cristianos para captar mayor adhesión, agregándole el componente religioso a la campaña. ¿Qué es eso de andar vociferando que Bachelet es agnóstica o atea? Eso se sabe hace mucho. ¿Cree, acaso, Piñera que está en YUESEI donde ese tipo de atributos define las elecciones y por eso los gringos tienen los presidentes que tienen? ¿Es posible que el electorado crea que vamos a elegir un reverendo o un presidente de la república? Me surgen las preguntas, la respuesta será en un mes más.

Según tengo entendido, la separación de la iglesia y el estado fue hace muchos decenios y utilizarlo como elemento de lucha electoral es simplemente asqueroso, sobre todo considerando que Bachelet pertenece al casi 9% de los chilenos que no adhiere a alguna religión o credo determinado lo que la pone en un pie flaco si basamos la discusión en esos términos, señor Piñera.

Adicionalmente y como broche de oro para terminar de destapar al candidato de RN, todo el cariz demócrata, bonachón, clase media de RN se va al tacho al ver el apoyo ultraderechista de la UDI, con Lavín inmediatamente detrás de él, todo el dinero del mundo para gastárselo en la campaña, todas las contraportadas con Piñera con Wall Street de fondo, toda la artillería descalificadora de sus falsos principios cristianos con los que se limpiaron las manos luego del complice silencio de la dictadura, toda la rabia de ver como no van a salir electos nuevamente, no les va a bastar para ganar el 15 de enero, ojalá y los todopoderosos electores voten sabiendo, quien es quien, y cual es el costo a pagar por elegirlo presidente.

jueves, diciembre 01, 2005

Salúd, Ministro

La información a esta altura del año es tanta que empieza a desactualizarce con mucha rapidez. Quizá por eso es que lo del exabrupto del Ministro García está decolorandose.

Me hace mucho sentido el que si solamente va a haber tipos con cara de poto en los ministerios, todo el teatro sería muy aburrido, al menos este gallo es como si estuviese en su casa un fin de semana pues, NO HAY COMO ESTAR EN TU CASA POS-HOM!!!, no se hace problema, es natural. No actúa como si fuera una semidiosa autoridad que debe mostrar una pose de moai dando conferencias de prensa.

Creo que frases como "Esta bien que se enoje, pero esto no se lo puede permitir un ministro de estado" son la muestra de lo conservadores que somos en general. La política en general está basada en la pacatería y la fomés. Basta ver el estílo de hacer política europeo o el gringo, para cerciorarse de que las salidas de madre de los políticas son pocas.

En fin, la irreverencia del Ministro fue respaldada por el mismísimo Lagos asi que "a asumir no ma poh".

Las cosas no están bien, como pa que tengamos estos ministros....., algo no está bien.

.::RanteriX::.